Сериал Алмазы на десерт онлайн

Это увлекательный детективно-романтический телесериал, который произвел на меня незабываемое впечатление. Актерский состав представляет собой смесь талантов, среди которых Марина Могилевская и Юрий Беляев, Александр Феклистов. Сериал делится на три эпизода, иначе оно все бы потеряло интерес. Сюжет представляет собой замечательную смесь драматизма и увлекательности. Маша воспитывалась без отца после развода родителей, а его адрес получала только из уст матери. Несмотря на это, она сохранила некоторые сильные детские воспоминания о нём и испытывает к нему очень теплые чувства. Её принципиальная мать помешала ей обратиться даже за финансовой помощью, хотя ЮВ управляет местным заводом, а также считает его бесчувственным к ней из-за того, что он ранее был осужден и провел три года в тюрьме. ЮВ (так его зовут одноклассники) чувствует стыд по этому поводу и никогда не начинал контактировать с дочерью, несмотря на то, что он думает, что она от него откажется. Случилось несколько событий, когда хозяин города, владелец местного ресторана Павел Сергеевич, школьный друг и соперник Юрия подарил ему партию алмазов для огранки. Третьим учеником и соперником Юрия является начальник местной милиции Валерий, который видит в этом шанс отомстить за то, что его жена Рита влюблена в ЮВ и встречается с ним. Сюжет продолжает развиваться с неожиданными поворотами, интересными сценарными ходами и отличной игрой актеров. Основным недостатком сериала можно назвать его снятие в манере классического советского детектива. Тем не менее, музыкальное оформление подняло его до нового уровня, хотя иногда оно воспринимается как несколько пресное. Однако целиком сериал заслуживает внимания, ведь он предлагает интересному сюжету, не избитым повторениями, и красочному хэппи энду.

Словом говоря, произведение, которое предстает перед зрителем под названием «Миллионерша желает познакомиться» — это настоящая конфетка, заслуживающая лишь быть бросаемой в корзину. Причинам снижения качества этого фильма можно указать множество, но основной из них является его основание на не самом выдающемся романе Т. Поляковой. Несмотря на то, что такой авторитет в современной литературе как Полякова имеет свои лучшие произведения, изменение сюжета этого конкретного романа привело к его ухудшению. Убедительное доказательство — топорность и простодушие действий главных героев в соответствии с данным сценарием. Выбор актёров для картины оказался замечательным, однако их мастерство не могло помочь фильму избежать провала. Размышляя об этом, возникает мысль, что экранизация романов Поляковой и других "выдающихся современных авторов" таких как Донцова, Устинова, а также ещё многих подобных не приносит ничего хорошего зрителям. Если же исключить сравнительный анализ с другими работами Поляковой, можно отметить, что фильм «Тонкая штучка» 1999 года вышел значительно лучше, чем оригинал. Но всё же, заслуга этого успеха не принадлежит А. Мохову, а скорее его выступлениям на экране, поскольку режиссёрский талант у него ещё предстоит развить. В итоге мы получили скучную, довольно глупую и неинтересную картину, которая заслуживает только быть отброшенной в погреб со всеми другими фильмами такого рода. И если хочется увидеть кино-творение более качественное, следует обращаться к произведениям итальянских маэстров или к лучшим работам Поляковой из прошлого.