Сериал Братья Карамазовы (2009) онлайн

Поверить в то, что великий роман Фёдора Михайловича Достоевского будет экранизирован в формате телесериала, сначала вызвало у меня удивление и неприятие. Я, безусловно, являюсь антипатриоткой по отношению к российскому телевидению, за редкими исключениями, которое мне всегда радовало. Я опасалась, что существенные сюжетные линии будут переделаны в сценах эротического содержания и что сериал «приправят» для привлечения большего количества зрителей. Однако после просмотра этого сериала я сталкалась только с замечательными эмоциями и ничего противного не видела. С самого начала меня удивило очарование Сергея Горобченко, который сыграл героя по имени Митя, горячего, чистосердечного и жаркого человека. Чрезвычайно долго следила за Александром Голубевым (в телесериале известен под именем Алеша), но в конечном счете мне поверилась его интерпретация персонажа. Сергей Колтаков превосходен, его роль Федора Павловича оказалась воплощением свежего, необычного видения персонажа. Трудно отметить забаву Павла Деревянко, но мне пришлось признаться, что он станет известен собственной ключевой значимостью в нашумевшей комедии Марюса Вайсберга «Гитлер капут !». Мне не нравилась сцена, где Деревянко сыграл Смердякова, персонажа, который вызывает противоречивые эмоции: злобу, почтение, антипатию и жалость. Кажется, все это было удивительнейшим образом передано Деревянко, поэтому не буду сомневаться в том, что его забава в кинофильме для меня является наилучшей. Светлана Ивановна пока не произвела большого впечатления на меня. Я не видела в ней горделивую, совершенную ощущение личного плюса, однако в то же время я заметила самоотверженную даму. Некоторые считают, что бродить с объективным личиком и выпрямленной спиной ещё не означает представлять гордую натуру, но, скорее всего, Сказка о Большом Инквизиторе в этом телесериале будет иметь большее значение для многих зрителей. Во время просмотра этой сцены у меня образовалось воспоминание «пересказа», не впечатлила забава самого экзекутора, и ничего противоречивого в его роли я не нашла, но горячее, практически сумасшедшее поклонение Христу, которое проявлялось в страшащей безжалостности к людям, казалось слишком переуверенным и все наиграно. Остальные необходимые элементы кинофильма, такие как декорации, работа оператора и атрибут, всё ещё произвели большое впечатление на меня. Поэтому я могу с безмятежной душой сделать вывод: экранизация крайнего романа Достоевского, несомненно, является чрезвычайно благородной работой.

Сериальный эпос, по моему мнению, имел успех; несомненно, правда. Было решено сократить его из-за происков Главного канала, однако глубина и красота не утрачены. Мороз, в свою очередь, представил чтение романа, направленное на мир братьев, сдвинув внимание от общественной причуды. Актёрская импровизация была забавной; все три брата выглядели естественно и правдоподобно в своей игре. Голубеву я долго не мог уверяться, однако он преуспел в исполнении роли и соответствовал моим ожиданиям. Творческая интрига заполняла роль Павла Деревянко; его персонаж вызвал как отвращение, так и энтузиазм, даже немного жалости. Одновременно хочу отметить Белоснежного — он был прообразом Ивана в моем воображении; этот человек, будучи проницательным и устремившимся в поисках выхода, точно соответствовал своему образу. Актрисы также предоставили разнообразие; в особенности Лядову. Её голос, её начало, женская горделивость убедили меня в значимости и цене ее для главных героев романа (Митя, Федор Павлович). Вообще, все исполнители привлекли внимание, за исключением Лизы, как писал Достоевский. Молодая актриса оставила впечатление омерзения, вместо умиления перед колеблющейся душой, как это было обязано быть. Операторская служба и декорации также привнесли свою долю забавы. Сериал имел благородный вид и был очевидно качественным. Сценарий можно было отнести к недостаткам, однако я видела больше плюсов. Он некоторые моменты оставил незавершенными (деяния провокативных мальчиков, «униженных и оскорбленных», линия отца Зосимы), однако он сохранил практически все главные сцены. Повествовательный ход, постоянно демонстрируемый в истоке серий, был увлекательно. В итоге, высококачественная служба, прекрасно порадовала меня. Книга «Братья Карамазовы» — одна из моих любимых, и я рада, что видела благородное воплощение её на экране.

Каждый второй персонаж в театральной постановке МХАТ'а выглядит неубедительно на экране. В театре это могло бы создать совершенно иное впечатление, но здесь всего лишь раздражает. Понимание сюжета становится всё более затруднительным из-за непонятных диалогов и вынужденного вхождения их в действие. Я даже не пытаюсь разобраться в смысле содержания, так сильно это тяготит наблюдать. Возникает постоянная необходимость останавливаться и пытаться проанализировать, что именно произошло на экране в данный момент. Похоже, сценарщик не придавал особое значение диалогам или экспозиции. Что касается самого сюжета, то он примитивен и скучен до ума. Это было бы подходящее основание для дневного сериала на телеканале Россия. Изменения в названии не требуются. Таким образом, это — низкопробное содержание. Хорошо говорить о нём именно из современной точки зрения, когда у нас есть все необходимые знания. Но даже в таком случае эти люди предпочитали постоянно пыхаться вместе с циганами за чужой счёт, провоцировать конфликты и демонстрировать своё высокомерие, всю энергию тратя на потребности организма, а не на изучение и познание. Удачно, что это время ушло, и русская классика выходит из обращения. Её время прошло.

На первый взгляд, повествование этого сериала произвело на меня глубокое эмоциональное впечатление благодаря своей замысловатой и подлинной составляющей. Авторы умели чувствовать дух времени, превосходно раскрывая каждый момент драматической сюжетной линии. Однако, порой наступали моменты жёсткой редакции даже в отношении крупных эпизодов сюжета. Например, диалог Смердякова с Павлом Федоровичем о неверии в Бога или эпизод с солдатом, который, если бы верил, то не был бы способен передвинуть гору на своих ненавистниках. Дмитрий Федорович, как стрелок в своём роде, ставил свою жизнь на коронку, чтобы попасть к «Лягавому» с тысячами людей. Оно было бы лучше, если бы сериал состоял из 16 серий вместо стандартных 12, но при этом сохранялся бы полный сюжет. Если бы сериал имел намерение показать финал книги в начале, то это было бы похоже на малодушие. На первых кадрах я уже догадался, что автор может изобразить конец книги в самом сериале и мог бы сразу отключиться. Если бы знал, что герою Мите будет наложено осуждение на последних 150 страницах, то читать эти страницы было бы абсолютно неинтересно. Это была бы великая и серьёзная "минус". Воспоминаю ещё одно неудовольствие: книгу не дочитав до конца, мне стало интересно узнать, как были представлены герои в исполнении актёров. Также, начало сериала - это выдуманная концовка романа, и это огромный "минус".

Мягко говоря, необыкновенный телесериал, который, как ни странно, предоставил мне определенное удовольствие после долгих лет просмотра «классики», в том числе после потрясающего опыта с «Идиотом». Я не ожидала, что Горобченко сможет превзойти свои предыдущие достижения и управляться с такой сложной ролью. Анатолий Белоснежный удовлетворил все ожидания, как всегда, вполне естественно. Забава Деревянко, Голубева, Исаковой больше каждых хвал. Впрочем, Лена Лядова не поразила меня. На мой взор, она не владела тем подходом, который требовался для данной роли. Могли бы и позанимательней и поблаговиднее выбрать актрису для этой роли, чтобы не назови их бесталанными, как я ни захочу. В текущий момент, когда телесериалы массово штампуют практически «пачками», такие исключительные успешные эталоны стали ещё более привлекательными для меня.