Сериал Дракула (2020) онлайн

Бывает редко, но иногда я не может одеяться в свои мысли, и текущую экранизацию «Дракулы» нужно поговорить. Я ждала много веков готовиться к этому дне, когда камера взойдёт на сцену одного из величайших героев мифологии ужаса, и вот то, что мы получили – не более, чем сомнительное искусство. Всякий раз, когда я вижу новое изображение этого классического персонажа, каждое из них смотрится мне неполноценным, недостаточно устрашающим. Но на этот раз я была уверена в том, что оно получится иначе. Я ждала чего-то страшного и пугающего, но при этом завораживающего дух мистики. Это было моё ожидание, возможно, именно это и погубило нас всем. Начну с половины. Третий сериал – безнадёжное продолжение без каких-либо оправданных причин для существования. Он ничем не помог сюжету развиться, никому он не дал больше размышлений и интриги, кроме как подорвать весь уже накопившийся потенциал. В первой серии все ещё было много чего заинтриговывать, но во второй – никаких надежд не было. Она была просто бесполезной. Не представляю, как можно так скрутить такой классический произведение, которое уже стоит многих веков. А что касается третьей серии – она превратилась в неуклюжее и бессвязное собрание событий. Как можно все это объяснить в конце, как будто сразу после этого произошло что-то новое? Они рассказали нам о том, как вампиров изменят законы физики, а потом, словно ничего не случилось, мы оказались в конце и не знаем, откуда они все происходили. Это было ужасное кошмарное видение. Интересно ли, что я ждала от этого фильма именно того, что и показывалось во второй серии – атмосферу, которая была бы мрачной и пугающей, но в то же время романтичной. Но это не так вышло. Все это закончилось слишком упрощенным и неглубоким видением того, как Дракула настолько распутный, что даже неспособен соприкоснуться с женщиной без места для смеха или разочарования. Если бы я хотела посмотреть что-то более юмористическое и лёгкое – я бы выбрала «Короля крика». А если я хотела увидеть великого Дракулу – то это не получилось, сценарий не дал этого. Актер все же очень талантливый. Он действительно мог сыграть харизматичного и страшного графа Дракулу, но всё это потерпело неудачу из-за сценария. Мне бы хотелось видеть что-то новое, интересное и оригинальное, а не ещё один пример классического вампира, наполненный всеми устаревшими стереотипами. Может быть, тогда я бы получила то, о чем мечтал век или два назад? Или может быть, это не будет ничего нового, и всё равно мне придётся ждать лучшего. Вот и все. Если кто-нибудь смотрил эту картину и был доволен, я бы его пожелала увидеть тот же фильм за сто лет назад. Вероятно, он ещё не испытал ощущение разочарования.

Мне повезло ознакомиться с тремя сериями данного шоу, однако число эпизодов в этом случае оказалось именно таким, и это привело меня к некоторому разочарованию концовки. Эти эпизоды были наполнены напряжением практически до самого финала. Вводили новых персонажей, демонстрируя кажущиеся залогом будущего развития их характеров и историй. Однако всё это оказалось ужасно скомканным и просто нелепо подобрано. Каждые десять минут экранного времени мы получали ещё один персонаж, которому ничего и не удавалось, почти все они исчезали безследно, продолжая оставаться бесполезными. Никакого развития персонажей, никаких объяснений, всё это решалось как будто волшебной палочкой: так и будет, почему — вы не узнаете. Нет, никогда больше мы этого не узнаем. Кроме того, сериал демонстрировал свой налет гомосексуализма и радикального феминизма, который, правда, не остался незамеченным зрителями. Но эти элементы всё равно можно было пропустить, если бы ничего хорошего из этого шоу не ждалось. Сериал смотрится легко и не имеет откровенной пропаганды всяких плохих вещей. К тому же, сюжет вроде не классического хэппи-эндом, но это ещё можно согласиться. Если бы ничего плохого не было и концовка была хоть чуть более завершенной, я бы поставил ему 8 из 10. Но эти минусы есть, и они очень сильно могут разочаровать зрителя, который будет до конца трех серий уверен в том, что вот именно что-то будет. Но все же, для тех людей, которые ценят свободолюбивых героев, не зависящих от мужчин, а также для тех, кто готов потратить время на персонажей, которые ничего не сделают — это сериал именно для вас. А те люди, которые хотят завершенности, целостности после просмотра — этого не найдут, ждут разочарования. Из-за всех этих минусов, сериал получился ОЧЕНЬ на любителя, и потому я дам ему всего лишь 5 из 10.

Удивительный мини-сериал с необычным повествованием, который некоторые могут воспринять как переиначении времени и персонажей в сравнении с оригинальной книгой "Дракулы" Брема Стокера. В то же время другие понимают, что это не является нарушением оригинала, но скорее - преображение и интерпретация его содержания в современном ключе. Самый известный роман, где читал Дракулу Брема Стокера, будет возмутить многих по мелким деталям изменений и изложения времени персонажей. Тем не менее, тем, кто знает авторскую манеру автора этого шедевра, приветствуют удаление повторяющихся дневников и долгих бесконечных диалогов, которые можно было бы считать просто забивающими глаза. Три главы, посвященные Ван Хельсингу, показывают его в намерении отрубить Люси голову и всадить в сердце кинжал. Что затруднило писателя воплотить эту сцену в пятистраничном рассказе? В этом сериале мы видим другую картину и понимание вещей, где вместо утомительных страниц дневников Люси-Мины, Мины-Люси мы ощущаем богатство событий и развития персонажей. Путешествие Дракулы на Деметре составило всего лишь одну главу в оригинальной книге, а здесь представлено как отдельная серия с своими уникальными и интригующими персонажами, к которым становится легче привязаться. Люси изображена в образе вампира совершенно с другой стороны - не нуждается она в вечной жизни в обличии уродства и даже добровольно соглашается на покой, в отличие от оригинала, где Ван Хельсинг с женихом Люси проявил свой жестокий характер. В сериале Дракула не бежит за любовью - здесь он показан как циник, уставший от всего этого романтизма. Что же нужно Дракуле кровь? Не умиротворение или спасение души, а только то, что ему необходимо для выживания и продолжения своей жизни в эту сумрачную эпоху.

Изображение и декорации были выполнены на высоком уровне. Актёр, который сыграл роль Дракулы, несомненно обладает необходимым мастерством, подобно Кристоферу Ли в его трактовке этой легендарной фигуры. Но сюжет эпизода каким-то образом оказался странным... [spoiler]Предполагаемая гомосексуальность Дракулы - ведь это лишь попытка искать новости в старом. Более того, поскольку таких событий вовсе нет, а весь сюжет повествует о лишь обычных укусах жертвами, это, безусловно, бесполезно. К тому же бисексуальные тенденции были ранее отмечены у вампиров, а их интерпретация в других сериалах была даже удачной. НО, я понимаю, что мне нужно больше думать о том, чем просто сожалеть. Возможно, монахиня в эпизоде XIX века действительно обладала столь значительными боевыми способностями, чтобы противостоять величайшему вампиру и захватить командование над экипажем корабля - нужен ли это реально?[/spoiler] Однако пик недоразумений пришёлся на третью серию. [spoiler]Пояснение по знанию современной техники было просто бессмысленным, ведь ожидать, что вампир прибудет с вооруженными бойцами и сделает моих героев изнемогающими без сопротивления, либо же рыдать от ужаса и не понимания того, кто ожидаемый и исследовавший много лет вампир может являться - это конечно странная идея. Необходимо больше такого сомнительного материала создавать, особенно учитывая то, что его проделывали за три серии.[/spoiler] - Это, безусловно, повышенное недоразумение. Достаточно больше такой чуши создавать, иначе всего три сериями обошлись бы.

В мире кинопродукции, посвященной легендарному вампиру Дракуле, существует огромное множество интерпретаций, как в соответствии с классическим романом Стокера, так и полностью изменяющих первоисточник. Однако этот экранный проект предлагает новую попытку воссоздать историю, наполненную богатыми деталями и дополнениями. Изначальная сцена практически собственноручно иллюстрирует то, о чём писал Стокер, но затем вступают фантазии авторов сериала. Не могу сказать, что эти изменения произвели сильное впечатление; скорее всего, у них немного коробят некоторые отсебятины, покрытые тонкой лептурой современной толерантности (которая теперь является обязательным атрибутом многих произведений). Есть моменты, которые достигают совершенно непомерной глупости (по моему мнению), абсолютно не соответствующие духу романа-первоисточника. Интересно было отметить сцены, которые были полностью сатирическими и карикатурными. Касательно игры актеров, говорить плохого не буду, особенно отмечу блестящую игру Харкера - в нем я верить напрямую. А в образе Дракулы... вообще, не совсем тот, какой должен быть. Он выглядит скорее комичным и совершенно неаристократическим кровососом. В общей сложности моя оценка сериалу составляет 6 баллов из 10, он неплохой, но никому особо не рекомендую. Он предлагает новые и интересные истории, но кажется, что авторы не смогли полностью уловить дух оригинала.