Сериал Личное дело онлайн

Много лет тому назад этот сериал появился на экранах и, будучи вязким к просмотру, я его лишь недавно начала наблюдать. Однако, уже из первой серии я был захвачен интересным сюжетом, даже переживая за персонажей. Тем не менее, постепенно, сюжетное развитие стало медленнее и соблазнять действиями на экране. Мне, как любительнице сериалов, кажется, что четырех, в лучшем случае, десяти серий хватило бы для рассказания зрительской аудитории всю суть сюжета. К десятому эпизоду «Личного дела» ничего толком не изменилось, появилось больше запутывающих подробностей и мне, если честно, этот клубок сюжетных линий начал утомительно надоедать. Этот сериал — не индивидуальная картина со своим сюжетом, а рядовая, массовая дребедень, которая служила бы отличным фоном для домашних дел, но не стоит потратить на него вечерний час. Сериал имеет шестьдесят серий, однако просмотр только десяти серий достаточно, чтобы понять, что я не хочу тратить свое драгоценное время на такой кинопродукт. Сюжет сериала основан на работе судей. Мы видели много историй о профессиях, теперь вот кроется ветвь правосудия. Не сомневаюсь, что у этих людей работа одна из самых трудных и тяжелых, зависит от решения судебной коллегии многое и чтобы не испортить жизнь кто-либо, нужно правильно и точно взвешивать все "за" и "против". Но тем не менее, этот сериал с его сюжетной линией меня не мог долго держать у экрана. Сам сериал, а именно сюжет — слабоват, но вот актерский состав был великолепным. В «Личном деле» приняло участие много людей, которых я люблю и знаю, их таланты не подвергались сомнению. Сериал затянут, каждая серия выделяет очень мало нужной информации для того, чтобы сформировалось целостное представление об всем происходящем. Несмотря на то, что сериал находится в крепкую четверку, но не более того.

Развивается оригинальная сценарий, отличающийся необычными персонажами и событиями. Отчаяние суда, не только необычное в принципе, но и в решениях и особо запоминающимся является серия, где мать убивает своего новорожденного сына. В итоге выясняется, что общество и государство несут вину в этом трагическом случае. Женщина, которую можно охарактеризовать как гордая (однако это не в лучшем смысле слова), делает выбор остаться домахозяйкой и завести троих детей, положив все надежды на мужа. После смерти мужа она не решается сделать аборт. После рождения младенца, вместо того чтобы отдать его под опеку государства, женщина кладёт живого ребёнка в землю. И тем не менее виновата общественность и власть. Эту суровость общества она расценивает как своё права, не учтя мнения других людей. Она жестко контролирует окружающих, оказываясь при этом жертвенными манипуляциями и шантажем, когда все не соответствуют её воле, что может говорить и более непосредственно об её требованиях. Она ведёт себя с сыном и отцом из позиции приказов. Адвокаты, которые в конце концов даже начинают активно искать свидетелей, в начале даже философствовали и ссылались не на доказательства и законы, а на детские споры в младшей школе. Прокуроры подвешивают суда дела, будто они сами только что вышли из техникума по кройке и шитью.