Сериал Ветер перемен онлайн

Скорее всего, только интеллектуальное сознание может полностью понять роман Джордж Элиот "Мидлмарч". В этом произведении очень много размышлений, острых вопросов и сложных мыслей, что дает возможность отвернуться некоторым читателям. Но потом придется просто подумать, схватить шутку автора, уловить тонкую иронию, усмехнуться еще раз, ведь роман предназначен не для всех, а только для тех, чьи эмоциональные и интеллектуальные диапазоны не ограничиваются одними словами "хорошо" и "плохо". Сюжет в фильме не развивается как в блокбастерах. Здесь главное внимание уделяется показу человеческих чувств, настоящих эмоций. Стоит иметь в виду роман Джорджу Элиот вместе с Достоевским и Мопассаном. При этом, несмотря на сложность текста, даже необученный читатель не будет находить трудности на начальных этапах, поскольку специально сделано легкое вступление для привлечения всех и каждого к сюжету. Специалисты по кинорежиссуре отнюдь не обязаны заботиться о скорости развития действий, так как перед нами провинциальный городок в Англии, где жизнь медленнее, чем во многих других местах. Сама писательница утверждает, что каждая провинция наполнена взрывчаткой, готовая в любой момент разорваться. Дай ей только такую возможность. Один раскрытый секрет произведет такой шум, что даже ленивый услышит о нём. Читая книгу, поражаешься удивительному невежеству, которое скрывает маска благочестия. Но эта статья в основном посвящена фильму, который был создан по этой классической работе. Стоит заметить, что фильм "Мидлмарч" совершенно не сходен с оригинальным романом и предназначен для простых зрителей. Если читать книгу, то можно было видеть в своих воображаемых образах таких персонажей как мистер Брук, очень приятный Фезерстоун, Доротея и мистер Кейсобон. Но в фильме эти персонажи по-своему интерпретированы актёрами. Мне понравилось как изобразили мистера Брука, очень пришелся по душе Фезерстоун, Доротеи, и мистер Кейсобона. Я их такими и представлял во время чтения романа. Очень красив Джонатан Фёрт в роли Фреда Уинси. А вот Руфус Сьюэлл в роли Уилла Ладислава хоть и красив, но эмоциональности ему не мешало бы добавить. Кроме того, в финальной сцене романа Доротея там почему-то подстригает ромашки, когда к ней приходит Уилл, и мы не увидим эмоционального разговора в библиотеке с бушующей грозой за окном. Хотя и понятно — для фильма это и проще, и в эмоциональности благодаря игре актёров не уступает. Я считаю, что после прочтения книги смотреть фильм легче. Не знаю, какие чувства возникнуть у тех, кто решит ознакомиться с картиной до прочтения оригинала. Я думаю, стоит напрячься и подумать над тем, что авторы показывают на экране. Очень глубокая картина расскажет о судьбах интересных людей. Персонажи вынесут главную мысль книги - никогда нельзя остановиться на достигнутом, чтобы прожить достойную жизнь, а не просуществовать.

Начало, вероятно, повторит самую жесткую песню, которая звучит во всех других оценках - в Россию неверно назвали этот сериал. Явно «Ветер перемен» относится к другому фильму от BBC, а если помнить тогдашние английские классики, то это никак не совпадает с этим кинофильмом. Почему бы не установить какие-то правила и найти лучшее замещение для английского названия? Зачем вместо знакомого и восхищающего сторонников "Мидлмарча" Джордж Эллиот показывать мини-сериал с абстрактным и мало чем связанным с содержанием названием? Слышишь это название - "Ветер перемен", и в голове проносятся сразу же приятные мысли о том, что уготовили нам создатели. Однако, сериал рассказывает другую историю, которая не была так доброжелательна к жителям Мидлмарча. К тому же, как мне показалось, этот фильм не смог раскрыться на своем максимуме - просто простора у создателей было мало. Доротея, мистер Брукс, доктор Лидгейт, мистер Булстрод, чета Винси - все те, кто видели впереди Цель, терпят поражение или даже проваливаются в какую-то неуловимую тупиковую ситуацию. Закадровый голос подводит положительный итог жизни Доротеи, но, думается, своей цели, если с большой "Ц", она не достигла. В то же время, не-комбинаторы, те, кто не строил наполеоновских планов, прожили достойно и даже внедрили какие-то социальные преобразования (Джеймс Чэттем) и превзошли ожидания отчаявшихся родственников (Фред Винси). Наш взор приковывает интересный сатирический фильм, посвященный человеческим нравам. Сюжет, может быть, не простой, но вскоре даже обычный зритель сможет втянуться и понять все тонкости этого произведения. Если забыть, что перед нами экранизация романа Джордж Эллиот, сценарист Эндрю Дэвид создал свою версию житейской суеты. Хочется признать, что ребятам из BBC удалось такой тонко и достоверно представить характеры героев в сравнении со своими литературными первоисточниками. Мы наблюдаем постоянное противостояние сильных личностей. Вспомним хотя бы того же мстительного ученого Кейзобона, который постоянно идет против отца Фэрбратера - духовного пастыря, который терпеливо относится к слабостям своих прихожан. Доротея Брукс и ее дядя мистер Брукс занимаются своими делами. У последнего вообще жизнь будет великолепной. По замыслу писательницы, мистера Брукса должен провалить один реформатор (Винсент Нейпер) и показать, что клятва "в богатстве и бедности" для нее не пустой звук. В фильме явно выставлен на первый план гуманизм, который добивается своей долгожданной победы.