6.25
2264
5.40
16
Сериал Одна тень на двоих онлайн
Актеры:
Ярослав Бойко, Светлана Крючкова, Даниил Спиваковский, Артур Ваха, Константин Воробьёв, Ольга Ломоносова, Кристина Кузьмина, Валентина Панина, Лана Паули, Андрей Шарков
Режисер:
Алексей Козлов
Жанр:
боевики, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 8
(05.12.2012)
Андрей Данилов, известный скрипач и друг многих сердец, после ошеломляющего возвращения домой, обнаружил, что его супруга покинула этот мир. Его друг-савеióль, также музыкант, спас Данилова от горемьи и тюрьмы. Однако, после прошествия некоторого времени, начинают громить его виллу, уничтожая все связанное с новым проектом Данилова. Следом за этим начинаются убийства, направленные против Данилова, целью которых является привлечение внимания милиции и осуждения музыканта. Однако, неизвестный преследует его с почти совершенной точностью, систематически удаляя из жизни все те вещи, которые для Данилова имеют значимость. Случайно выяснилось, что этот злодей намерен полностью уничтожить музыканта, чья только неподкупная техника скрипача отстаивала его от получения звания маэстро. Но любовь Марты, бывшей возлюбленной Данилова, оказалась решающей силой для него. Он решил дать бой врагу и противостоять его нечестивым замыслам. В конечном счете, они пришли к выводу, что преступник намерен по-особому уничтожить все то, что связано с Даниловым и его работой. И когда опасность нависла и над помощницей Данилова, музыкант принял решение выступить против злодея. И уж не верьте, что враг не будет уничтожен!
Рецензии
В современном кинопространстве одним из самых спорных эпизодов стал определенный проект, который, почему-то, подвергся декоративной переработке внешней внешности, но при этом забыли добавить необходимый глубинный контент. Эта смесь привлекала с первых минут просмотра актерской игрой, музыкой и многими другими немаловажными элементами. Мы желаем отметить, что авторы сценария не уловили возможность написания качественного текста, даже приблизительно подражая тому, что мы видели в книге. Однако им не удалось даже подобраться к оригиналу. Мы хотим отметить, что роман Татьяны Устиновой был весьма хорошим и интересным произведением. События, которые пытаются представить авторы сценария в виде экранизации - это полнейшая халтура.
В романе были многие моменты, а те, что действительно оказывались важными, здесь сведены к нулю. Мы хотим сказать, что авторы сценария могли бы более усилия поспособствовать в реализации отношений между Даниловым и Мартой. Эти чувства и отношения в книге были самыми яркими и запоминающимися элементами произведения. Что мы имеем сейчас во время просмотра сериала - это нечто совершенно сюрреалистическое, которое ни к чему не относится и делает все возможное для испортить впечатление. Марта в книге была весьма приятной героиней, обладавшей отличным чувством юмора. В сериале же главная героиня выглядит какой-то необычной и, честно говоря, совсем скучной персонажем. Данилов в книге выглядел совершенно иначе. Я не знаю, кто изображали создатели этого сериала в проекте, но это точно не один из главных героев книги. Мне трудно понять, что это за персонаж такой.
Мы хотим отметить, что авторы сценария пропустили многие поднятые в книге проблемы и просто не перенесли их в сериал. В результате перед нами какая-то безынициативная история, которая ничему не учит, ни на что не наталкивает, никак не мотивирует к просмотру. Нельзя не отметить, что авторы также забыли сделать второстепенных персонажей таких же интересными и яркими, как в книге. Знаменская в книге примерно достигла семидесятилетнего возраста, когда в сериале перед нами милая юная девушка. Почти девушка. Пусть возраст чувствуется, но это не семьдесят лет уж точно. Много неточностей, много сложных моментов, которые при этом никак не раскрываются. Мы хотим отметить, что киношные персонажи по большей части творят какую-то невероятную глупость. Постоянно хочется выключить сериал и пойти читать книгу, чтобы как можно скорее забыть то, что увидели, ведь хотели посмотреть нормальное представление об этом произведении. Авторы видимо его не читали, если создали такой бред.
Этот кинофильм достаточно высоко оценил я благодаря убедительному мастерству Спиваковского в исполнении роли, выдающейся режиссуре и проникновенной музыке. Отдельное внимание заслуживают эффектно созданные флэшбэки. История фильма кажется очень интересной, но не традиционная линия романтического характера, где главная героиня скрывает свою беременность от отца. Действия главной героини вызывают лишь удивление и вопросы в умы зрителей.
Среди недостатков стоит отметить излишнюю протяженность фильма, а также чувство беспорядка, окружающего персонажей-алкоголиков, что кажется избыточным и негативно сказывается на их развитии как персонажей. Появилось такое ощущение, что половину сюжета можно было бы просто вырезать, при этом фильм не потерял бы качества и дальнейшего успеха.
Также крайне неудачным оказался в этом фильме выбор актёра на роль главного персонажа. Главный герой фильма обладает слабым характером, он растерян и жалок, ему сложно справиться с событиями в его жизни, он метается, не зная что предпринять. Но актер, исполнивший роль главного героя, вовсе не выглядит слабым и растерянным. Он показывает себя благородным, гордым и могучим. Иногда при просмотре возникает впечатление, что второстепенные персонажи переигрывают главных героев. За ними просто интереснее наблюдать.
Кроме того, жанр этого сериала представляет собой необычный смесь комедии и драмы. Однако комические персонажи плохо вписываются в общую картину сериала. Возможно, фильм прекрасно обошелся бы без них. В целом, это романтичный сериал с интересной и оригинальной сюжетной линией, сопровождающийся превосходным музыкальным сопровождением.
Невозможно сказать, что картина произвела на меня положительное впечатление. Она не была совсем ужасной, но, к сожалению, общее впечатление было очень тусклым.
Недостатки:
а) Изменения, применённые в фильме слишком резкие и не отражают стиль романа Устиновой, который я знаком с детства.
б) Отсутствие даниловых и его родственников или, если говорить точно, их взаимоотношения почти ничего не объясняют. В книге они были упомянуты лишь раз или два, а в фильме они находят общий язык и достигают понимания.
в) Превышение количества персонажей и избыток жестокости, которые отсутствуют в произведении Устиновой.
г) В книге Данилов был запутанным и неуверенным в себе молодым человеком, поэтому с ним было труднее вести диалог. Во время действия он начинает раскрываться и приобретать более ясную личность. В фильме он представлен как уверенный в себе и успешный человек.
Имеется также ряд других несовпадений между книгой и экранизацией.
Достоинства:
а) Звуковое сопровождение фильма выдающееся.
б) Превосходная работа актёров, каждый из них убедительно сыграл свою роль.
в) Если забыть о книге, то сюжет самостоятельно логичен и вполне приемлем.
Резюме: В качестве экранизации романа Устиновой картина не удаётся, но если рассматривать её как самостоятельное произведение искусства, то она представляет интерес.
Оценка: 8 баллов из десяти.