6.68
1773
6.00
62
Сериал Победа онлайн
Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2
(17.01.2018)
Превзойти победу - киноповесть, освященая днем, который дольше всего ждали во время Великой Отечественной войны. Все мирные люди знают о девятом мая, когда, наконец-то, западный фронт покинул последний раздымающийся свет военных действий. Германско-фашистские войска были окончательно разгромлены в Берлине, а Советский Союз, как победитель, вырвался из мешков этой длинной войны. Постдамская конференция стала ключевым этапом в мировом развитии! Хельсинское совещание европейских лидеров только укрепило безопасность на планете. Особое внимание будет обращено на встречу Михаила Воронова, советского журналиста, и его коллеги из Америки Чарльза Брайта. Их пути ранее пересеклись в Германии в сороковом пятом году. Теперь, спустя многие годы, они воссоединятся снова. Это знаменательный момент в истории, который предстоит осмотреть глазами двух великих людей своей эпохи!
Рецензии
Случайно я открыла этот фильм, заинтересованная в находке что-то интересного и пригодном для вечернего просмотра. На одном из сетевых ресурсов я обнаружил эту картину с Андреем Мироновым в главной роли, а её название - «Победа» - вызывало у меня патриотические чувства и убеждение, что здесь война будет основной темой. К счастью, я не ошиблась: главная роль Андрея Миронова была продажным американским журналистом.
С начала картины наполняет пропагандистская информация и штампы, которые сочетаются с реальными событиями нелепо и безвкусно. Здесь столько пиара и пропаганды, что мне кажется в этом есть что-то неправдоподобное. Однако зритель должен быть готов к удивительному развитию событий: никакая кинокартина не может выйти без двух основных составляющих - драмы и пропаганды, а то, что я видела, стало отличной демонстрацией этих двух элементов.
Картина предстаёт перед зрителем как история советского журналиста, который оскорблён своим заграничным коллегой из-за написанной им книги «Правда о Потсдаме». В этой книге, среди прочего, выливалась горячьей водой Советский Союз. В финале картины американский журналист признаётся своему коллеге в том, что он согласился написать эту клевету из-за отсутствия денег и работы.
Тема пропаганды - актуальная не только в контексте данной картины, но и вообще в современном мире, поэтому многим это может понравиться. Эта картина хороша, интересна и пригодна для расширения знаний и взгляда на события с другой стороны. Рекомендую всем просмотреть.
Представьте себе ситуацию, когда, наткнувшись на плакат этого сериала впервые, я решил, что его мне понравится. В центре оказался Миронов, актёр, казалось, предназначенный для главной роли. Не могу ли вы вспомнить какой-то военный фильм, где Миронов играл центральную роль? Странно было понять, что здесь даже пахнуть его актёрской манере не будет. Так оказалось, что великий артист заполняет лишь неуважительную роль американского шпиона. Да и это не единственный момент, который поразил меня: я начал осознавать, что проект пойдёт в список одних из самых неудачных, потому что от него исходит атмосфера плохая, а сюжет остро уборен и бессилен. Здесь много решений авторов, которые просто неприятны - утомительная сюжетная основа, наполненная безнравственными штампами и совершенно бессмысленными стереотипами. В общем-то, авторство этого проекта ничего нового мне не рассказывает. Кстати, возможно, эта проблема является ключом всёго фильма. Чувствуется советская пропаганда на каждом шагу, даже когда речь идёт о развлечениях английских солдат. Хотелось отметить, что сценаристы показали нам пример того, как хорошая тема может быть испорчена плохой реализацией и неадекватным взглядом на ситуацию. Мне было очень жаль Андрея Миронова, ведь он заслуживает больше хороших ролей. Однако я понимаю, что каждый исполнитель имеет свои моменты в истории, когда они принимали участие в не самых лучших работах. Вот перед нами одна из таких работ Миронова, которая не совсем удачна, как это было бы представить. К сожалению, персонажи слабо развиты и малопроработанны. В общем-то, каждый из них слабо охарактеризован и не раскрывается. Посмотрев этот сериал, я понял, что его стоит посмотреть всем, чтобы понимать, что даже на такую тему могут быть созданы проекты с не самого лучшего качества и не самой лучшей подачи. К тому же каждый зритель может делать свои собственные выводы по этому проекту, потому что загадка состоит в том, о чем он рассказывает, чего нам предлагается смотреть и кто главный герой всего этого. В целом, дорогие зрители, не забывайте о хороших проектах военного кино и советуем вам смотреть их. Когда речь будет идти о том, какие фильмы не стоит смотреть, обращайте внимание на эту многосерийку.
Многочисленные произведения, посвящённые Великой Отечественной войне, были и остаются неотъемлемой частью нашей культуры. Я рад признаться, что до сих пор в них видел прежде всего восторг и удовлетворение от того, что они качественны. Более ранние работы сценаристов были озабочены людьми, событиями, судьбами – на самом деле действительностью.
Но по мере времени мои впечатления от этих произведений изменились. По моему убеждению, создатели этого проекта просто используют техники, которые применяли их предшественники, и это не очень хорошо. Я считаю, что рядом с историческими документами многих лет назад были интересны и уникальны, тогда как сейчас здесь сплошь художественная выдумка, которая в качестве icing on the cake слабо подана и разобрана.
Из моего скромного опыта я уверен, что человек с самоуважением имеет право критиковать такие попытки, особенно когда здесь нарушаются принципы правды и исторической достоверности. Я считаю, что все дело не в том, чтобы рассказать об англичанах и их вкладе в победу. Не стоит забывать о том, как советский народ стал частью этой победы.
К сожалению, моё ожидание было нарушено. Я был уверен, что создатели этого проекта смогут рассказать историю о советском народе и его героях, но вместо этого мне представлен был рассказ об Уинстоне Черчилле и его приближённых. Я должен отметить, что сериал получился слабым и бескрупульным.
Хотелось бы подчеркнуть, что создатели могли куда проще отойти от этой традиции и рассказать историю не только об англичанах и их вкладе в победу, но и рассмотреть события из другой точки зрения. Я считаю, что они очень хорошо проработали концепцию, но потеряли интерес к полноте истории и существенным моментам.
Оценка - две из десяти!