Сериал Подросток онлайн

Актеры:

Андрей Ташков, Олег Борисов, Лариса Малеванная, Леонид Оболенский, Наталья Гундарева, Татьяна Ташкова, Лариса Удовиченко, Борис Галкин, Виктор Гордеев, Евгений Герасимов

Режисер:

Евгений Ташков

Жанр:

драмы, отечественные, исторические

Страна:

СССР

Вышел:

1983

Добавлено:

сериал полностью из 6 (09.10.2012)

Императорская столица принимала молодого Аркадия Долгорукого, незаконнорожденного сына богатого дворянина. Несмотря на свое происхождение, его растущий дух и интеллект были сформированы руками чужих опекунов, которые воспитывали его в атмосфере безобразия и неприязненности со стороны одноклассников. Они вырастили его в осторожном и чувствительном молодом человеке. Во время своего двадцатилетия, он покинул родовой замок, направляясь в столицу империи - Петербург, с горячей целью стать миллионером, как Ротшильд. По прибытии в столицу, Аркадий был принят на службу к высокопоставленному князю в качестве секретаря, где начал претворять в жизнь свою мечту и теорию «упорства и непрерывности». Он считал, что упорство и постоянство в своих делах обеспечат ему успех. Именно эта теория подтолкнула его на путь богатства и могущества. Аркадий продемонстрировал необходимую долежку упорства, стремясь достичь своей цели даже в то время, когда все окружающие видели только безумную мечту. Его жизнь была полна сложностей и испытаний, но он не укоротил свои порывы к успеху и богатству. Он знал, что это жестокий путь, а его цель стать миллионером - это был величественный трон, на который он должен был подниматься, преодолевая все трудности и препятствия, которые попадались ему на своем пути.

Рецензии

О, как горесть, что на такую чудесную кинокартину Евгения Ташкова совсем нет отзывов. Скользнул я по интернету и встретил рецензию, где автор просто не уловил сущности этого фильма. Ни драматичности, ни психологической глубины, ни "нервы". О, как жаль! Федор Михайлович Достоевский - такой удивительный писатель, который до сих пор не теряет своего значения и популярности далеко за пределами России. Его произведения напоминают какой-то микрокосм, в котором каждый читатель может найти что-то свое. Кроме того, творчество Достоевского очень сложно для экранизации, но те режиссеры, которые принялись переносить романы и повести Федора Михайловича, уже заслуживают нашего уважения. Работа Евгения Ташкова мне кажется уникальной, потому что в мире никто еще не достойно экранизировал такого великого русского писателя. Не могу я открыть Америке, если говорю, что творчество Достоевского сегодня более актуально, чем никогда. Ни одно поколение не смогло бы оторваться от этого писателя. Но современная молодежь может найти свое проявление в строках "Думы": "к добру и злу постыдно равнодушны". Да, именно так. Сейчас главной задачей каждого молодого человека становится богатство. Похоже, дети уже с детского сада мечтают стать миллионерами. Я помню, что мне в руки попалась анкета дочки, которая училась еще во втором классе. Тогда она написала в графе "Мои мечты" примерно следующее: "ХАчу очень многа деньги". А ребенку всего навсего восемь лет! Но вряд ли кому из современных детей придет в голову мысль: «Деньги - единственный путь, который приводит на первое место даже ничтожество». Мы должны быть людьми высоких моральных, а не материальных устоев. Идея истории "Подростка" Ташкова куда сложнее. Достоевский ни раз создавал в своих произведениях таких героев, которые находятся под глубочайшей психологической нагрузкой. В этом фильме мы можем увидеть это самое явление - молодой человек, который оказывается под влиянием сильных эмоций и находится на грани санITY. Главной и основополагающей мыслью произведения является вопрос, какой путь следует выбрать для себя - путь привычный и беззаботный или путь трудный и истинный? Очень трудно оценить работу великолепного актера Олега Борисова. Он безупречно играет Версилова. Наверное, во всем фильме подобран безупречный актерский состав, который отлично знает свое дело. Перед нами кинокартина, которая похожа на учение для молодого современного поколения, что привыкли видеть в жизни лишь одну цель и ценность - деньги. Очень жаль, что подобные кинокартины почти не показывают по телевидению. Мне кажется, будет очень плохо, если современные дети не будут знать, кто такой Достоевский, не будут видеть, какие по его произведениям снимаю фильмы.

«Подросток Долгорукий», — один из самых популярных романов Ф. М. Достоевского, хотя я все равно не могу поместить его на первое место в списке своих любимых работ авторского таланта: «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы». Всё же, не могу пронести мимо возможности высказаться о своём скромном мнении по этой книге. Критика заслужена: шестисерийный фильм Ташкова нельзя ни в коем случае назвать экранизацией. Это скорее, фантазия на тему Достоевского и России конца XIX века. Повествование имеет сходства со свежими страницами первоисточника, сохраняются подлинные имена героев, но воплотить нервную горячечную атмосферу, которая присуща всем романам Достоевского, кажется, было слишком сложно. В картине отсутствует психологизм и болезненные нервы персонажей на грани физического страдания. В общем и целом, это довольно веселая и добрая история, которая мне … понравилась. Да, сам удивляюсь. Молодой человек с княжеской фамилией Долгорукий, не имеющий реальных связей с княжеской семьёй, отправляется в Санкт-Петербург по делу. Здесь он никого не знает, но у него есть одно письмо, которое может сыграть важную роль в судьбе, и благодаря этому письму Аркадий Долгорукий оказывается вовлечённым в сложные интриги. Частью этих интриг является его настоящий отец — Версилов. Молодому человеку в столице Санкт-Петербурга появляются много знакомых, он принимается в местном обществе, начинается жизнь с приключениями и рулеткой. Но однажды из-за полученного оскорбления Аркадий разрывает все отношения. Коварный злодей Ламберт, пользуясь удобным случаем, крадёт письмо у молодого человека, чтобы воспользоваться им для реализации плана обогащения. Но по счастливому стечению обстоятельств картине оставляет очень чистое доброе чувство. Мы видим, что главный герой в фильме Ташкова-младшего является душой, милый мальчик, такой сладкий, что можно к ранам прикладывать. С другой стороны, желание Аркадия разбогатеть, в фильме подано вскользь как банальная страсть к наживе. В романе эта идея не является целью, а средством для реализации совсем другого плана, все гораздо сложнее и важнее. Ну, не стану спорить, мнение мое так и не сформировалось до конца. Если постоянно возвращаться к первоисточнику, остается ощущение глубокой неправильности происходящего. Если же перестать мысленно возвращаться к роману, а попытаться воспринять работу Евгения Ивановича как самостоятельный авторский фильм, то картина оставляет очень чистое доброе чувство.