Продолжить просмотр
Однажды в Ростове 1 сезон
Постер «Однажды в Ростове»
8.07 89586
6.60 86

Сериал Однажды в Ростове 1 сезон онлайн

Актеры:
Владимир Вдовиченков, Сергей Жигунов, Алёна Бабенко, Виктор Раков, Юрий Беляев, Кирилл Плетнёв, Константин Лавроненко, Андрей Ильин, Екатерина Климова, Богдан Ступка
Режисер:
Константин Худяков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
21-24 серия из 24 (11.05.2012)
1960-е годы в Ростове. Скверnabойная коллегия держит целым городом в страхе и отчаянии. Гангстеры смело грабят государственные учреждения, показав миру, что они не боятся ничего. За свою безжалостность преступников прозвали "Фантомасами". А когда их личности были раскрыты - "Фантомасы Толстопятовы". А что подтолкнуло этих людей на такой жестокий и порочный путь, ведь они были добропорядочными гражданами? В городе Новочеркасске примерно в это же время самой жестокой образностью власти было подавлено восстание голодных людей. Люди попросту голодали, а когда, находясь в отчаянии, решились протестовать, их попытка была до дна подавлена пулями. Мирные жители, безоружные и невооруженные, были просто расстреляны. Эти события оказали очень сильное воздействие на Вячеслава Толстопятова. Он был талантливым художником и инженером по образованию. Но события в Новочеркасске как-то подломили его. Зарычась решимостью защитить своих близких, он призвал на помощь своего брата, вместе они организовали банду и пошли по дороге грабежей учреждений, работающих на благо государства.
Рецензии
В этом тексте автора раскритиковала сериал "Однажды в Ростове". Она отмечает, что хорошие актеры, такие как Владимир Вдовиченков, Алена Бабенко, Сергей Жигунов и Богдан Ступка, сыграли свои роли очень хорошо. Однако сам сюжет сериала выглядит не впечатляющим и унылым. Автор также отмечает, что любовная линия была избыточной и лишней, а история получилась до примитивной. Она пишет, что сериал не оправдывает надежд зрителей, но в то же время у него есть неплохой рейтинг, поэтому возможно стоит менее серьезного подхода к сюжету. В конце письма автор просит зрителей делать правильный выбор: смотреть сериал "Однажды в Ростове" или нет.
Я восхищен сюжетным ходом этого сериала, которого я не видел никогда ранее в таком своеобразном исполнении. Он захватывал меня со дна и не отпускал до самого финала. Я хочу выделить тот факт, что по сюжету проекта имеется определенная ценность идеологической составляющей. Это странно замечательное дело, что он предназначен для аудитории перфекционистов. Сериал получился очень точным, красивым и логичным в своем проявлении. Можно сказать, что здесь соединились весьма интересные жанры, которые популярны сегодня. Я говорю про драму, детектив и историческую составляющую. Вообще, создатели стремились к созданию чего-то крайне необычного. На мой взгляд, им это удалось. Если бы мы могли писать о Фантомасах, то история с расстрелом в Новочеркасске была совершенно другой. Здесь именно историческая составляющая не давала ему свободы полностью раскрыться. В сериале присутствует увлекательная линия Азольского, которая завораживает зрителя с самого начала показа. Большой автор написал целый ряд произведений на тему противостояния волка-одиночки преступной советской системе со множеством художественных открытий относительно свойств совка. Сериал не для всех, но у каждого персонажа были свои взгляды на происходящее. Свои предпочтения. Линия Фантомасов с тёмной Бабенко, чрезмерными страданиями Ракова и размашистыми красками Вдовиченкова, особенно привлекала мою внимание из-за сложных внутренних игришек персонажа Плетнева, которую я считаю слабой. С мотивациями Вдовиченкова хуже всего, хотя актёр старался как мог. Линия Азольского завораживает своей симпатичностью и умелостью повествования о противостоянии волка-одиночки преступной советской системе. Мне особенно понравился образ и игра Жигунова, который был непобедимым в своей линии. В общем, я смотрел сериал Первого канала со великим удовольствием, но сказать, что он суперклассный - это слишком для него круто. Фильм был запущен на экраны в 2012 году и перевезен обратно на канал в 2015 году. Вопрос: почему? Фильм просто навязывает это антисоветское настроение, которое, на мой взгляд, сейчас вошло в моду. Сериал скомкан из-за отсутствия связей сюжетных линий, хотя в отдельности они смотрятся очень ничего. Сериал получился не для всех. Кому-то понравится, кому - то нет. Авторы многое сделали, чтобы показать свой потенциал, но видимо есть еще куда стремится. Желаю приятного просмотра. Оценка - шесть из десяти!
Здраствуйте! Я бы сразу хотел заявить, что этот киносериал оказался в моем почитании. Эта кинопроизведение представляет интерес для просмотра благодаря тому, что там острые поднимаются современные темы общества и идеологии. Авторы стремились соединить в себе множество сюжетных линий, объединив несколько жанров - детектив, историческое направление и драму. Но авторы, несмотря на все свои усилия, не смогли создать гармоничный фильм. Некоторые аспекты были далеко не вполне успешными, в том числе история об расстреле в Новочеркасске. Авторы должны были больше внимания уделять этому историческому событию и более продуманно подходить к его трактованию. Например, не было нужно убивать персонажа Ступко на кладбище, ведь он был вооружен не был. Я поражен умением авторов соединять такие разные сюжеты и связывать историю Новочеркасска с историей Ростова. В любом случае, сценаристы должны были более грамотно подходить к историческим событиям. В сериале причинили смерти милиционера на коляске, но это событие казалось пустой тратой времени и ничего не означало, как будто пуля пропала без вести. Кроме того, было неприродным, что город Ростов был представлен в сериале небольшой деревней, где все жители знакомы друг с другом. Сценарий также включал эпизод убийства персонажа Вдовиченкова на могиле майора МГБ в самом завершении, но он, в конце концов, не был реализован. Романтическая драматическая история имеет первостепенное значение из множества других сюжетных направлений. Финал был упущен, когда Олькина побежала в привлекательном наряде, но что дальше случилось осталось неясным. Сериал был продолжен до двадцати трёх выпусков, а выбор столь большого количества серий привел к ненужным последствиям. Диссидентское направление в сериале оказалось совсем неглубоким, как можно убедиться посмотрев персонажа Лавроненко. Не стоило включать такого. Зачем в сериале был приглашен Алексей Воробьев, он ни к чему там. Каждый оценивает по-своему, но я скажу откровенно, что самой размытой и неудачной была сюжетная линия про Азольского, который создал произведение, направленное против Советского Союза. Впрочем, этот автор был единственным человеком, который шел против системы Советов. В целом сериал оказался интересной работой, но недостатки в нём присутствуют.
нынешний проект, скорбно говоря, не соответствует тем фильмам, которые бы приобрели популярность при советской власти и могли бы рассматриваться как шедевры. Эти кинокартины были обременены голодом или какими-то другими трудностями, с которыми нам не знакомо. В современном обществе, однако, мы уже пропитались такого рода проектами и антисоветской пропагандой. Мы находимся в эпохе объективности, поэтому извините за настоящие слова. В Новочеркасске действительно произошёл бунт, когда железнодорожные пути перекрывались, здания находились под контролем разных людей, а магазины грабились просто так! Люди Казаки были серьёзными и знали, что лучше брать или не брать, особенно в таких условиях, когда цены резко поднимались. Вот и почему народ бунтовал - это вполне логично. Однако отсутствовали митинги, а люди просто начали захватывать и грабить! Власти не выдержали и применили жёсткие мероприятия. Началось правда ужасное беспорядки! Погибли около двадцати пяти человек. Раньше не было резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто от рук тех, кто бунтовал на улицах города Новочеркасске! Однако рассказ о детях, которых бросали с деревьев - это миф. Не искренней была также история об увольнении генерала Шапошникова в запас. На самом деле он был уволен уже в 1966 году. После прихода к власти Брежнева, многих осуждённых за погромы в Новочеркасске, были помилованы. Я думаю, что сценарист многое выдумал. Например, не верю, что мошенник Вячеслав, когда увидел, как расстреливают толпу невинных людей перед администрацией в Новочеркасске, решил сражаться с властью, занимаясь грабежом и убийствами. Это просто бесцветное воображение. В действительности Вячеслав был осуждён за совершение преступлений против общества. Жестокая власть того времени позволила ему просидеть только четыре года, а сейчас нам дают почти так же. Расстрел заключенных, которых казалось бы выдавали под заложников и честно сдались... эта картина неестественна и чувствуется как-то странно. Во время Хрущевской оттепели такое действительно было? Я не уверен, что так. В целом этот проект демонстрирует жестокие и бесчувственные правоохранительные органы! Профессор Калюжный, в страхе спрашивающий Колесникова о состоянии здоровья его жены, не верю. Скорее, профессор боялся рассказать Куда следует ищем заболевание. Этот проект имеет свои достоинства: отличные песни, великолепный колорит эпохи, отличный актерский состав. Мне понравился очень сильно! Я ставлю сериалу пять из десяти! Однако в этой небылице все не понравилось.
Эпический телевизионный сериал представляет собой превосходную постановку, несмотря на то, что включает в себя огромное количество эпизодов (24). Этот фильм с его легковесной и гладкой манерой перехода от одного к другому создается практически в едином дыхании, несмотря на свою сложную структуру. Основываясь на реальных событиях, сериал рассказывает о деятельности банды Толстопятовых, которая действовала во времена Ростова с 68-го по 73 год XX века. Необходимо отметить, что имеется какое-то несоответствие — действие сериала начинается с бунта рабочих в Новочеркасске, который произошел в 1962 году, а в те времена группировки еще не существовали как таковые. К тому же главный персонаж — Вячеслав Толстопятов, в реальности не был художником, а простым рабочим на заводе. Заинтересанность факта состояла в том, что банда не вступала в связи с представителями никакого блатного или криминального мира, что и объясняет её долгую безнаказанность. Актеры показали себя мастерами своего ремесла, справившись со сложными образами своих персонажей. Касательно меня лично, я не смог полностью понять такого героя, как Нина Политаева, исполненную Екатериной Олькиной. С моей точки зрения у героини отсутствует определенная цельность, так она мечется в непонятных направлениях, а потом проявляет небывалое спокойствие, как у олимпийца. Фильм привлекает интерес, и это не только благодаря детективному своему сюжету. Он запоминается весьма надолго! Этот тип сериалов остается в памяти на поколения.