Сериал Стена 1 сезон онлайн

В своем рецензии Вы сделали обзор фильма "Сокровища Смоленска" и поделились своими впечатлениями. Вы описали, что этот фильм рассказывает историю Смуты на Руси после смерти Ивана Грозного, а также события вокруг защиты города Смоленска от польского вторжения. Вы похвалили сюжет картины как интересный и драматичный, а также указали на то, что герои стали для вас близкими и родными, несмотря на трагический финал. Особенно Вы отметили интригу и неопределенность событий до самого конца, а также обратились к вопросу о памятнике Ивану Грозному и его месте установки. Ваше мнение о том, что фильм получился познавательным и драматичным, сообщает нам, что этот художественный труд покажет зрителям не только истории защиты Смоленска от польских захватчиков, но также покажет как люди сражались за свою страну и свои города. Вы также подчеркнули важность этого события для нашей истории и указали, что картина будет очень интересной для всех зрителей. Однако Вы также указали, что фильм не ожидает масштабных сражений и побегов, поэтому те, кто ждут феерического экшена или боевиков, могут быть разочарованы. В целом Вы рекомендовали фильм для всех зрителей и заявили, что история Смоленска - это событие, которое не оставит никого равнодушным. Большое спасибо за вашу позитивную рецензию на фильм "Сокровища Смоленска"! Ваши мысли и впечатления будут интересны для многих людей, которые хотят узнать больше о нашей истории и о том, как люди сражались за свою страну.

Сериалы исторического жанра часто оказаются далекими от совершенства, слишком редко авторы предлагают нам достойные произведения. Тем не менее, многие проекты американских создателей представляются нам замечательными и в своей реалистичности поражающими. Во мнении моём, каждый зритель может получить невероятное удовольствие от просмотра, если не будет слишком пристально размышлять о исторической достоверности. Однако здесь не только в историчности лежит проблема. Качество съёмок, атмосфера сериала и авторский подход к представлению материалов истории также могут быть далекими от совершенства. Сериал показывает важнейшие исторические события 12-го столетия, связанные с Москвой и Польшей в XVII веке. Это гораздо более серьёзная тема, чем обычно представляется в таких сериалах. Многие реальные образы тех времен действительно произвели на меня сильное впечатление и удивили. Однако при этом создатели сериала полностью забыли о роли этих образов во всем происходящем на экране. В общем, для меня сериал представляет собой сплошь и рядом неудачи - недостаточное внимание к историческим событиям, при этом преувеличение реалия на уровне деталей. Сценами отсутствуют важнейшие исторические события, такие как героическая оборона Смоленска или роль воеводы Михаила Шеина. Образы поляков также были слабо переданы и оказались недостоверными в духовном плане. Особенно заметны несоответствия в плане костюмов соответствующих эпох: все русские герои носили одну одежду, а все иностранцы - другую, что создавало ощущение несвязности. В целом, слабое исполнение, слабое оформление - это почти неудовлетворительное качество проекта, которое не может не отразиться на его общем впечатлении. Что касается моего собственного времени, проведённого на просмотре сериала - я пожалел о нём и даже не понимаю, зачем я это сделал. Оценка проекту состоит в трех из десяти, поэтому его рекомендовать каким-либо другим я не могу.

Превосходные проекты могут создаваться нашими отечественными авторами, но это не всегда так. Оказалось, что автор сценария в этом сериале - Владимир Мединский. На первый взгляд, мы ждем шедевр, но в действительности ситуация намного сложнее, чем кажется. В титрах отсутствует имя этого автора сценария - что определённо заслуживает нашего внимания. Неожиданно, там появляется имя Мария Ошманяская, чья фильмография, увы, не сразу вспоминается. Единственное, что подсказывает нам о присутствии Мединского - это его авторство в плане произведения, экранизация которого сейчас перед вами. Удивительно то, что Мединский даже не финансировал этот сериал, ведь собственную экранизацию всегда хотелось увидеть, но не тут-то было. Без основного творца проходила съемка этого проекта, что и стало главной причиной его провала, причем полнейшего. Хочется отметить, что проект получился настолько бездарным, насколько максимально он мог таковым получиться. Среди всего прочиго самое раздражающе, это тягомотность. Долгая, скучная, совершенно неинтересная история. На мой скромный взгляд, здешние авторы допустили ошибки во всех составляющих этого сериала: сценарной, монтажной и, кстати говоря, визуальной. Смотреть на экран - никакого удовольствия. Если вы думаете, что я просто придираюсь, то что вы скажете по поводу того, что Мединский в своем произведении совершенно иначе описывал персонажей и совершенно по-другому рассказывал нам об истории. Да, "Стена" был историческим романом, но историзма в сериале никакого нет. Можно предположить, что причина его провала именно в этом. А что, если не смотреть поверхностно, а заглянуть чуть глубже - посмотрим на корень проблемы? Давайте почитаем имена тех людей, которые делали этот сериал. Как думаете, кто там? Историки или авторы, получившие свою известность в исторических проектах? Пффф! Нет, просто поглядител на послужной список тех, кто работал над проектом - перед вами авторы известных сериалов, как "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО", "Легенда для оперши"... ну, в общем, вы поняли все. Хочется отметить, что историзмом тут даже не пахло. Ну и конечно же именно поэтому каждая локация выглядит так, будто бы здесь были менты. В общем и целом, все очень грустно и печально. Не хочу ничего говорить про Мединского. Он совершенно никак не относится к этому сериалу. А то, что сделали с его экранизацией - это просто смешно. "Стена" получился качественным и интересным романом. А вот экранизация - будто бы снимали совершенно что-то другое. Слабая историческая составляющая, а также не менее слабой детективная часть. Ужасно.